Back to 对比页
July 18, 2026Wan 2.7 托管 API vs 开源 Wan 本地部署
Wan 2.7 API 与开源 Wan 本地部署对比
比较 Wan 2.7 托管接入与自行运行已确认开放的 Wan 版本。
需要快速接入和托管任务时选择 API；更看重基础设施控制且具备运维能力时选择已确认开放的版本。
Quick Comparison
Criteria
Wan 2.7 托管 API
开源 Wan 本地部署
启动方式
API Key 与模型 payload
GPU、运行环境、权重、队列和存储
运维责任
托管异步任务
团队自行处理推理和失败
模型可用性
已配置的 Wan 2.7 工作流
仅限实际公开的模型权重
控制程度
使用供应商字段和限制
更强的基础设施与运行时控制
Best Fit by Scenario
选择托管 API
需要快速测试、弹性用量和产品接入。
选择本地部署
需要已确认开放的模型，并且能够运维完整推理栈。
Detailed Notes
FAQ
Short answers for the questions users usually ask before trying this workflow.